Franzens.nu

Ny teknik har en artikel om att Kungl Vetenskapsakademiens energiutskott har gjort en utredning under fem år med slutsatsen att värmepumpen kan göra Sverige fossilfritt om 40år.

Jag minns den vinter vi har haft då utetemperaturen vissa dagar varit kallare än -20 och därmed stannade också vår värmepump vilket i sin tur betydde att elpannan tog över helt och hållet. Jag minns tom att media rapporterade att huvudsäkringen i transformatorstationen i vissa villakvarter i Stockholms norra förorter löste ut pga överbeslastning av samma precis anledning – värmepumparna stannade och villornas styrsystem kallade på förstärkning från elverket – vilket gjorde att huvudsäkringen löste ut.

Men det sker kanske en produktutveckling som gör att värmepumparna, framför allt luft/luft och luft/vatten klarar ännu lägre temperaturer? Problemet med dessa är att när det är som kallast är också värmebehovet som störst och verkningsgraden som lägst.

Förra vintern, vid -18 ute, fick jag ett larm om “utlöst lågtryckspressostat” från ITV Optima 600.  Min åtgärd då var att höjda temperaturen då värmepumpen stannar från -20 till -17 grader. Detta betyder att när utetemperaturen är kallare än -17, då går elpannan in och producerar all värme.

Igårkväll kl 20:00 trillade temperaturen under -17 och värmepumpen stannade. Kl 03:40 drog den igång igen och larmet kom tillbaka.

Enligt användare ace på värmepumpsforum kan detta bero på följande:

• underdimensionerad förångare samt/eller Felaktig lamelldelning( maskinen ursprungligen konstruerad för annat klimat)
• Bristfällig avfrostning (brukar vara en följd av ovan)
• kortslutning luft (cirkulerar samma luft pga olämplig placering,inbyggnad etc)
• fel på fläkt/luftflöde
• felaktig överhettning pg.a trasig expventil alt köldmediebrist.

Inser att det enda som jag kan påverka är den sista punkten, expventilen är inte trasig men kan det vara köldmediebrist?

Har upptäckt att vatten “läcker över” , dvs att temperaturen på T9 är högre än temperaturen på T1. Jag kan inte tolka det som annat än att värmepumpslingan får “baksug” från VB ut (T8).

Det hela illusteras i ovanstående diagram där T9 är varmare än T1, vilket inte skall vara möjligt såvida det inte “läcker över” från VB ut till VB in.  Jag har monterat en volymtank och flyttat T1 till utgången på volymtanken mot värmesystemet, därav är T8 varmare än T1 eftersom vattenmängden i volymtanken värms långsammare.
Jag har provat att öka respektive sänka farten på de båda cirkpumparna men problemet med att T9 är varmare än T1 kvarstår ändå. Det måste med andra vara en rätt stor tröghet att pumpa värmevatten genom elementen?

Det som jag nu funderar över är att montera en backventil på nedanstående plats, (visat med grön rektangel)

Problemet är att utrymmet är extremt litet, det krävs en del rörmokarjobb för att få dit ventilen. Vi börjar närma oss den kalla årstiden vilket innebär att det inte får strula och ta längre tid än nödvändigt.

Får se hur jag gör.

Se statistik om detta live: http://franzens.nu/2008/09/14/varmeanlaggningen-live/

Innan omkoppling. Värmeväxlaren (klumpen nere till höger)är inkopplad före volymtanken. Planen är att koppla in den efter volymtanken istället.

Funderar om jag skall koppla om värmeväxlaren, dvs att ändra från att ha den inkopplad mellan panna och volymtank till att montera den mellan volymtank och elementslingorna.

Syftet är att det är tröghet i sekundärkretsen som värmer vattenbatteriet på vinden och att styrningen av shunten på batteriet är så pass långsam att den har svårt att anpassa sig vilket gör att temperaturen på tilluften in i huset varierar onödigt mycket, särskilt när det är lite längre tider mellan värmepumpstarterna.

Effekten är idag att när värmepumpen slutar producera varmvatten kommer det kallt returvatten från elementen in i växlaren. Om den flyttas kommer värmen in i växlaren att sjunka långsammare vilket bör betyda en jämnare temperatur på tilluften.

Får se om jag går vidare med detta.

Total elförbrukning per månad

Elförbrukningen med IVT Optima 600 för år 2009 verkar följa kalkylen i år också. Det är inte någon större skillnad mellan 2008 och 2009. Byte till värmepump skedde i juni 2007.

Det är en utmaning att inte öka hushållselen eftersom en relativt eltörstig LCD-Tv tillkommit. Har också monterat utomhusbelysning, men den drar inte mycket, ca 20W när det är mörkt ute.

På optimeringsfronten har jag monterat timer för att sänka elgolv-värmen 3,5° i de två badrummen när ingen är hemma samt på natten när vi sover. Har också sänkt ventilationen på dagtid under vardagarna när ingen är hemma.

Besparing i KwH

Ovan visar ett diagram över hur mycket elförbrukningen minskat per månad räknat i kWh efter installationen.

Elförbrukningen för år 2009 tom juni är ännu inte klar. Har därför överfört förra årets förbrukning för månaderna april och maj.

Har genomfört en del forskning för att få bättre koll på vilken besparing värmeanläggningen hittills genererat. Har kontaktat Vallentuna Elverk för att få ut förbrukningsstatistik för tiden innan bytet, som skedde 14 juni 2007, och kommit fram till att årsförbrukningen ett år före installationen låg på 17 883 kWh faktiskt förbrukning. På elräkningarna kan man även utläsa beräknad årsförbrukning och elräkningen för maj 2007 angav 18 924 kWh, dvs drygt 1 000kWh mer. Detta inlägg använder dock den faktiska förbrukningen som underlag.

Hur mycket har anläggningen sparat räknat i kWh?
Jag kan endast jämföra hushållets totala förbrukning eftersom det inte finns några andra siffror att jämföra med innan jag kunde mäta vad värmeanläggningen faktiskt drar. Värmepumpsinstallatören, Team Wåhlins, monterade en separat elmätare för värmepumpen, vilket innebär att jag kan skilja el som värmeanläggningen förbrukar från hushållselen. Före installationen finns det ju inga mätningar och således kan jag endast jämföra den totala konsumtionen före installation med den totala konsumtionen efter installation.

Besparing efter byte av värmepump och ventaggregat.

Första 12 månaderna efter installationen minskade elförbrukningen med 5 700kWh. Andra året minskade förbrukningen med 7400 kWh jämfört med före installation.

Anledningen till att besparingen har ökat 2008-2009 beror på bytet av ventilationsaggregat. Det nya aggregatet har en strömförbrukning som är ca 75-80% mindre än det förra, samt att det nya använder vämre från värmepumpen för att värma tillutften till rätt temperatur under kalla vinterdagar. Det gamla aggregatet har den elpatron som gjorde samma sak.

Andra saker som påverkat negativt är att vi har renoverat badrummen och lagt in elgolvvärme. Vi har även bytt TV från tjock till platt. Allt detta har ökat hushållselförbrukning, frågan är dock hur mycket?

Elpriset?
Vad har då hänt med elpriset under denna period? Årssnittpriset har ökat rejält även om det har fallit rejält de senaste månaderna.

Fram till och med sommaren 2008 hade vi ett sk balansavtal vilket gjorde att elpriset var relativt konstant, fram tills topp juni 2008. Hösten 2008 gick vi över till rörligt och hittils verkar det i alla fall varit ett klokt val.

Hur mycket har anläggningen sparat räknat i kronor?
Räknar man i kronor och ören blir det enligt nedanstående graf. Snittpriset på el  för 2007-2008 blev 1,125kr per kWh (energiavgift + energiskatt + elcertifikatavgift * moms). För år 2008-2009 är snittet 1,508kr per kWh.

Kalkylen då?
Investeringen i värmepumpsanläggningen var ca 57 000kr dyrare (totalt 87 000kr kostade bytet) jämfört med att byta till ny elpanna (ca 30 000kr). Efter två år är 17 500kr insparade, vilket betyder en avbetalningstid (med oförändrat elpris) på 6,5 år. Om elpriset stiger lär återbetalningstiden minska.

Observera att i denna kalkyl återfinns inte bytet av ventilationsaggregat.

/Erik

Har den senaste månaden justerat flödet genom elementen eftersom det varit svårt att få elementet i köket riktigt varmt. Har därför pillat på elementkopplen där man kan justera flödet genom elementet med en insexskruv.

Igårkväll satt jag och slökollade på realtidsloggen och då slog det mig att temperaturen in i värmepumpen (T9)  var större än framledningstemperaturen (T1). Mao hade jag ett problem med flödet i genom elementen. Öppnade en del justerskruvar på elementen och vips så sjönk temperaturen på T9 under T1.

Efter natten är resultatet tydligt, kortare gångtider, mindre elförbrukning och rätt innetemp. Man skall vet vad man gör… Surt, detta har nog kostat en del i elförbrukning. Jag har nämligen tyckt att dagsförbrukningen varit lite hög. Vi har legat på 50KWh per dygn ett tag, vilket är mycket med tanke på utetempen senaste veckan, 0 till minus 5 grader.

/Erik

Utetemperaturen har sakta fallit under natten. Igårkväll kl 22 var det -4 ute och imorse klockan halv åtta var det -11. Efter att ha studerat realtidsloggen för värmesystemet konstaterar jag att värmepumpen klarar att hålla värmen i huset utan eltillskott. Visst, om jag tappar varmvatten, då kommer styrningen att tillkalla förstärkning från elverket, men det är ändå fantastiskt bra. Detta är jag otroligt nöjd över, har helt enkelt köpt en kanonanläggning från IVT som verkligen levererar helt makalöst bra! I alla fall i vårt hus.

År 2008 sparade vi 8 000 KWh, vilket gör ca 11 000kr med det elpris som vi hade under 2008. Detta innebär att anläggningen är insparad på lite drygt 5år. Detta eftersom värmepumpen var 57 000kr dyrare jämfört med att byta till ny elpanna (57/11 = ~5år)

Jag är som sagt supernöjd med anläggningen. Den levererar rakt ned i plånboken!

/Erik

Då är elförbrukningen summerad för år 2008. Totalt förbrukades 10 768 kWh vilket motsvarar en besparing på ca 8 200kWh (ca 40%) jämfört med innan bytet till värmepump som skedde i juni 2007. 8 200kWh motsvarar 11 800kr räknat i decembers elpris på 1,45kr per KWh. Helt klart godkänt, ligger på kalkylen som gjordes i samband  med att värmepumpen införskaffades.

Nedan följer detaljerad redovisning över år 2008.

Jag bytte ventilationsaggregatet i mars 2008 därav minskade elförbrukningen rejält eftersom det nya aggregatet har likströmsfläktar samt att det inte har något elbatteri för att värma upp tillluften in i huset. Med andra ord drar aggegatet ungefär lika mycket varje månad. Dock finns lite variation beroende på om cirkpumpen går eller inte, samt om ventaggregatet forcerar ventilationen under sommaren.

Vidare har vi under mars månad renoverat badrummen och lagt in elslingor i golvet. Elgolvets förbrukning redovisas som hushållsel, vilket kanske inte är helt korrekt.

Kan inte vara annat än mycket mycket nöjd!

Läs mer om årets elförbrukning här: http://franzens.nu/?p=237

/Erik

I februari 2007 fick vi besök av Tops som på uppdrag av IVT gjorde en del ändringar från fabrik. Det visade sig då att jag hade en mindre bra fungerande expansionsventil. Den byttes på garantin och efter bytet fick jag en anläggning som verkligen presterar jämfört med före bytet.

Före bytet av växelventilen hade jag ett väldigt lågt dT vid kall väderlek. Dessutom avfrostade den ofta. Efter bytet blev det en helt annan anläggning med betydligt bättre kapacitet än tidigare. Vad var det då som hade hänt? Jag skall försöka illustrera det mha två grafer.

Grafen ovan visar före bytet, medan grafen under visar efter bytet.

Skillnaden är tydlig avseende temperaturen på förångaren T11, där expansionsventilen också finns. Efter bytet ripplar temperaturen i förångaren, vilket är ett tecken på att expansionsventilen jobbar. Före bytet fanns ingen rippel alls på temperaturen i förångaren, dvs den "arbetade" inte som den skulle.

Om detta kan hjälpa någon annan IVT-ägare vore det inte fel.

/Erik