Statistiken syns i ovanstående diagram. Blå-streckat är den värmekurva som jag har valt att köra på. Har provat att montera framledningsgivaren T1 antingen före eller efter volymtanken. Beroende på vart den sitter så blir värmekurva olika eftersom volymtanken buffrar värmen.

Får se om detta fungerar, blir nog en del justeringar.

Backventilens placering inringad

Skrev ett inlägg om att montera en backventil i IVT 290 A/W i november 2009. Gjorde slag i saken häromveckan  och monterade en ventil.

Ganska snart uppenbarade sig ett problem som jag borde ha tänkt på. Defakto är 290 A/W skapad med två oberoende kretsar, en över VP och en över elementslingorna. Det vatten som cirkulerar över VP skall kunna cirkulera fritt i sin krets, medan vattnet i elementkretsen skall kunna cirkulera i sin krets oberoende av varandra. Det var möjligt fram tills dess jag monterade backventilen.

Det man skall optimera mot är att alltid har högre cirkulation i elementkretsen. Har man inte det börjar vattnet att cirkulera över VP och då får man lägre verkningsgrad när värmevatten produceras eftersom VBin “snor” vatten från VBut. Det var just detta problem jag försökte eliminera med backventilen.

Effekten av min backventil var att växelventilen till VBin inte kunde hålla tätt vid värmevattenproduktion. Det läckte över vatten från botten av varmvattentanken i A/W 290.

Kunde därmed snabbt konstatera att förändringen med backventilen inte fungerade som avsett.

Resultatet av operationen blev att återställa till utgångsläget, dvs ingen backventil. Efter diskussion på värmepumpsforum kunde jag konstatera att cirkulationen över elementkretsen skall alltid vara större än cirkulationen över VP, i alla fall så som IVT A/W 290 är konstruerad. Ingen ny information, men man lär så länge man lever.

Den slutliga åtgärden blev att ta bort alla strypningar på elementen och öka hastigheten på cirkpumpen över elementen.

Jag minns den vinter vi har haft då utetemperaturen vissa dagar varit kallare än -20 och därmed stannade också vår värmepump vilket i sin tur betydde att elpannan tog över helt och hållet. Jag minns tom att media rapporterade att huvudsäkringen i transformatorstationen i vissa villakvarter i Stockholms norra förorter löste ut pga överbeslastning av samma precis anledning – värmepumparna stannade och villornas styrsystem kallade på förstärkning från elverket – vilket gjorde att huvudsäkringen löste ut.

Men det sker kanske en produktutveckling som gör att värmepumparna, framför allt luft/luft och luft/vatten klarar ännu lägre temperaturer? Problemet med dessa är att när det är som kallast är också värmebehovet som störst och verkningsgraden som lägst.

Igårkväll kl 20:00 trillade temperaturen under -17 och värmepumpen stannade. Kl 03:40 drog den igång igen och larmet kom tillbaka.

Enligt användare ace på värmepumpsforum kan detta bero på följande:

• underdimensionerad förångare samt/eller Felaktig lamelldelning( maskinen ursprungligen konstruerad för annat klimat)
• Bristfällig avfrostning (brukar vara en följd av ovan)
• kortslutning luft (cirkulerar samma luft pga olämplig placering,inbyggnad etc)
• fel på fläkt/luftflöde
• felaktig överhettning pg.a trasig expventil alt köldmediebrist.

Inser att det enda som jag kan påverka är den sista punkten, expventilen är inte trasig men kan det vara köldmediebrist?

Har upptäckt att vatten “läcker över” , dvs att temperaturen på T9 är högre än temperaturen på T1. Jag kan inte tolka det som annat än att värmepumpslingan får “baksug” från VB ut (T8).

Det hela illusteras i ovanstående diagram där T9 är varmare än T1, vilket inte skall vara möjligt såvida det inte “läcker över” från VB ut till VB in.  Jag har monterat en volymtank och flyttat T1 till utgången på volymtanken mot värmesystemet, därav är T8 varmare än T1 eftersom vattenmängden i volymtanken värms långsammare.
Jag har provat att öka respektive sänka farten på de båda cirkpumparna men problemet med att T9 är varmare än T1 kvarstår ändå. Det måste med andra vara en rätt stor tröghet att pumpa värmevatten genom elementen?

Det som jag nu funderar över är att montera en backventil på nedanstående plats, (visat med grön rektangel)

Problemet är att utrymmet är extremt litet, det krävs en del rörmokarjobb för att få dit ventilen. Vi börjar närma oss den kalla årstiden vilket innebär att det inte får strula och ta längre tid än nödvändigt.

Får se hur jag gör.

Se statistik om detta live: http://franzens.nu/2008/09/14/varmeanlaggningen-live/

Innan omkoppling. Värmeväxlaren (klumpen nere till höger)är inkopplad före volymtanken. Planen är att koppla in den efter volymtanken istället.

Funderar om jag skall koppla om värmeväxlaren, dvs att ändra från att ha den inkopplad mellan panna och volymtank till att montera den mellan volymtank och elementslingorna.

Syftet är att det är tröghet i sekundärkretsen som värmer vattenbatteriet på vinden och att styrningen av shunten på batteriet är så pass långsam att den har svårt att anpassa sig vilket gör att temperaturen på tilluften in i huset varierar onödigt mycket, särskilt när det är lite längre tider mellan värmepumpstarterna.

Effekten är idag att när värmepumpen slutar producera varmvatten kommer det kallt returvatten från elementen in i växlaren. Om den flyttas kommer värmen in i växlaren att sjunka långsammare vilket bör betyda en jämnare temperatur på tilluften.

Får se om jag går vidare med detta.

Total elförbrukning per månad

Elförbrukningen med IVT Optima 600 för år 2009 verkar följa kalkylen i år också. Det är inte någon större skillnad mellan 2008 och 2009. Byte till värmepump skedde i juni 2007.

Det är en utmaning att inte öka hushållselen eftersom en relativt eltörstig LCD-Tv tillkommit. Har också monterat utomhusbelysning, men den drar inte mycket, ca 20W när det är mörkt ute.

På optimeringsfronten har jag monterat timer för att sänka elgolv-värmen 3,5° i de två badrummen när ingen är hemma samt på natten när vi sover. Har också sänkt ventilationen på dagtid under vardagarna när ingen är hemma.

Besparing i KwH

Ovan visar ett diagram över hur mycket elförbrukningen minskat per månad räknat i kWh efter installationen.

Elförbrukningen för år 2009 tom juni är ännu inte klar. Har därför överfört förra årets förbrukning för månaderna april och maj.

Har genomfört en del forskning för att få bättre koll på vilken besparing värmeanläggningen hittills genererat. Har kontaktat Vallentuna Elverk för att få ut förbrukningsstatistik för tiden innan bytet, som skedde 14 juni 2007, och kommit fram till att årsförbrukningen ett år före installationen låg på 17 883 kWh faktiskt förbrukning. På elräkningarna kan man även utläsa beräknad årsförbrukning och elräkningen för maj 2007 angav 18 924 kWh, dvs drygt 1 000kWh mer. Detta inlägg använder dock den faktiska förbrukningen som underlag.

Hur mycket har anläggningen sparat räknat i kWh?
Jag kan endast jämföra hushållets totala förbrukning eftersom det inte finns några andra siffror att jämföra med innan jag kunde mäta vad värmeanläggningen faktiskt drar. Värmepumpsinstallatören, Team Wåhlins, monterade en separat elmätare för värmepumpen, vilket innebär att jag kan skilja el som värmeanläggningen förbrukar från hushållselen. Före installationen finns det ju inga mätningar och således kan jag endast jämföra den totala konsumtionen före installation med den totala konsumtionen efter installation.

Besparing efter byte av värmepump och ventaggregat.

Första 12 månaderna efter installationen minskade elförbrukningen med 5 700kWh. Andra året minskade förbrukningen med 7400 kWh jämfört med före installation.

Anledningen till att besparingen har ökat 2008-2009 beror på bytet av ventilationsaggregat. Det nya aggregatet har en strömförbrukning som är ca 75-80% mindre än det förra, samt att det nya använder vämre från värmepumpen för att värma tillutften till rätt temperatur under kalla vinterdagar. Det gamla aggregatet har den elpatron som gjorde samma sak.

Andra saker som påverkat negativt är att vi har renoverat badrummen och lagt in elgolvvärme. Vi har även bytt TV från tjock till platt. Allt detta har ökat hushållselförbrukning, frågan är dock hur mycket?

Elpriset?
Vad har då hänt med elpriset under denna period? Årssnittpriset har ökat rejält även om det har fallit rejält de senaste månaderna.

Fram till och med sommaren 2008 hade vi ett sk balansavtal vilket gjorde att elpriset var relativt konstant, fram tills topp juni 2008. Hösten 2008 gick vi över till rörligt och hittils verkar det i alla fall varit ett klokt val.

Hur mycket har anläggningen sparat räknat i kronor?
Räknar man i kronor och ören blir det enligt nedanstående graf. Snittpriset på el  för 2007-2008 blev 1,125kr per kWh (energiavgift + energiskatt + elcertifikatavgift * moms). För år 2008-2009 är snittet 1,508kr per kWh.

Kalkylen då?
Investeringen i värmepumpsanläggningen var ca 57 000kr dyrare (totalt 87 000kr kostade bytet) jämfört med att byta till ny elpanna (ca 30 000kr). Efter två år är 17 500kr insparade, vilket betyder en avbetalningstid (med oförändrat elpris) på 6,5 år. Om elpriset stiger lär återbetalningstiden minska.

Observera att i denna kalkyl återfinns inte bytet av ventilationsaggregat.

/Erik

Har den senaste månaden justerat flödet genom elementen eftersom det varit svårt att få elementet i köket riktigt varmt. Har därför pillat på elementkopplen där man kan justera flödet genom elementet med en insexskruv.

Igårkväll satt jag och slökollade på realtidsloggen och då slog det mig att temperaturen in i värmepumpen (T9)  var större än framledningstemperaturen (T1). Mao hade jag ett problem med flödet i genom elementen. Öppnade en del justerskruvar på elementen och vips så sjönk temperaturen på T9 under T1.

Efter natten är resultatet tydligt, kortare gångtider, mindre elförbrukning och rätt innetemp. Man skall vet vad man gör… Surt, detta har nog kostat en del i elförbrukning. Jag har nämligen tyckt att dagsförbrukningen varit lite hög. Vi har legat på 50KWh per dygn ett tag, vilket är mycket med tanke på utetempen senaste veckan, 0 till minus 5 grader.

/Erik

År 2008 sparade vi 8 000 KWh, vilket gör ca 11 000kr med det elpris som vi hade under 2008. Detta innebär att anläggningen är insparad på lite drygt 5år. Detta eftersom värmepumpen var 57 000kr dyrare jämfört med att byta till ny elpanna (57/11 = ~5år)

Jag är som sagt supernöjd med anläggningen. Den levererar rakt ned i plånboken!

/Erik